Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7706 Esas 2015/10940 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7706
Karar No: 2015/10940
Karar Tarihi: 29.04.2015

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7706 Esas 2015/10940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık zimmet suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Zimmet suçunun, Hazinenin zarar görmesi sebebiyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ve TCK'nın 43/1. maddesi gereği mağdurun toplum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, savunma ve delillerin göz önünde bulundurulduktan sonra hüküm ONANMIŞTIR. Davada, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri de değerlendirilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 3628 sayılı Kanunun 17. maddesi, kamu idarelerinde çalışanların zimmet suçu işlemesi durumunda uygulanacak cezaları belirlemektedir.
- 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi, zimmet suçundan zarar gören kurumların haklarını korumak amacıyla davaların takibini düzenlemektedir.
- TCK'nın 43/1. maddesi, mağduru belli olmayan suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağını belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/7706 E. , 2015/10940 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/102863
MAHKEMESİ : Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2011
NUMARASI : 2011/351 Esas, 2011/322 Karar
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin içeriğine göre sadece zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili kanun yolu başvurusunun bulunmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında zimmet suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçundan zarar görmesi, suçun mağdurunun ise toplumu oluşturan herkes olması, TCK"nın 43/1. maddesinin son cümlesinde de mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi ve sanığın yüklenen suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlemesi karşısında, mahkemece zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.