Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3464 Esas 2019/11250 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3464
Karar No: 2019/11250
Karar Tarihi: 26.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3464 Esas 2019/11250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bildirdiği adreste gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, sanıkların temyiz davası isteği hakkında şimdilik karar verilmedi ve dosya, gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verilirse incelenmek üzere mahkemeye geri gönderildi.
Kanun Maddeleri:
-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi
-6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası
-6099 sayılı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesi ile eklenen 2. fıkrası.

18. Ceza Dairesi 2017/3464 E. , 2019/11250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, sanık ...’ın bildirdiği adresi yerine doğrudan MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatının usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...’ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...’nın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ...’a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.