8. Hukuk Dairesi 2021/14438 E. , 2021/11865 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1, 105 ada 4, 111 ada 3, 114 ada 1, 115 ada 3, 117 ada 1, 119 ada 1, 8, 120 ada 13, 121 ada 1 ve 122 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.379.079,38, 1.073.397,22, 976.248,04, 215.107,38, 38.317,97, 55.218,96, 410.671,22, 446.777,13, 29.083,58, 4.070.036,84 ve 235.787,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadimden beri Tepegören Köy halkı tarafından mera olarak kullanıldıkları belirtilerek kamu orta malı–mera vasfıyla sınırlandırılmış, 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeni ile Yıldız Altınok ve müşterekleri adına tespit edilmiş, bilahare ... ve arkadaşlarının itirazları Kadastro Komisyonunca kabul edilerek, tüm taşınmazların komisyon kararında gösterilen payları oranında ... ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların mera olduğunu öne sürerek, tespitlerinin iptali ile mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle HMK"nin 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereği usulden reddine, 101 ada 1, 105 ada 4, 111 ada 3, 114 ada 1, 115 ada 3, 117 ada 1, 119 ada 1, 8, 120 ada 13 ve 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespitleri gibi tesciline, dava konusu parsellerden 121 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak mahkemenin 2015/24 Esas numaralı dosyasında karar verildiğinden bu parsel için bu dosyada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK"un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
