Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4257 Esas 2021/3598 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4257
Karar No: 2021/3598
Karar Tarihi: 02.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4257 Esas 2021/3598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararını CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırdı. Bu karar TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı temyiz etti, ancak sanık müdafiinin duruşmaya katılma talebi kabul edilmedi. Mahkeme, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenleri yersiz bularak temyiz davasını reddetti ve hükmü onadı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/4257 E. , 2021/3598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 19.02.2018 tarih, 2017/715 Esas ve
2018/106 Karar sayılı ilamının CMK’nın 280/2.
maddesi uyarınca kaldırılarak; 3713 sayılı Kanunun 3/1
maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni
bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.