Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6653 Esas 2019/1875 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6653
Karar No: 2019/1875
Karar Tarihi: 19.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6653 Esas 2019/1875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Artvin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay tarafından incelendi ve sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyetine karar verildi. Kanunlara uygun olarak yapılan yargılama sürecinde iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi ve vicdani kanılar doğru şekilde verilere dayandırıldı. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/6653 E. , 2019/1875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarih ve 2018/16 – 2018/108 sayılı k ararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Artvin Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.