Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4896 Esas 2021/3600 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4896
Karar No: 2021/3600
Karar Tarihi: 02.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4896 Esas 2021/3600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve sanığın suç işlediği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına, dosyanın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanun’un 5/1
- TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2020/4896 E. , 2021/3600 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
10.10.2017 tarih, 2017/191 Esas ve 2017/212 Karar
sayılı ilamının CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1,
TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.