6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8094 Karar No: 2018/4123 Karar Tarihi: 28.05.2018
Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8094 Esas 2018/4123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etti, ancak daha önce üç kez mala zarar verme suçundan cezalandırıldığı ve ikinci kez mükerrir olduğu gerekçesiyle suç tarihi itibariyle TCK'nın 58. maddesi gereği cezalandırılması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı gereği, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin infazda gözetilmesi uygun görüldü. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53 ve 58. maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2015/8094 E. , 2018/4123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ......hakkında katılan ..."ya yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararının; sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık ..."ın tekerrüre esas alınan Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/170 esas 2009/559 karar sayılı ilamı ile üç mağdura yönelik mala zarar verme suçlarından üç kez 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, 15.09.2009 tarihinde kesinleşen kararda, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı gereğince sanık hakkında TCK"nın 53.madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.