Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3698 Esas 2019/5449 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3698
Karar No: 2019/5449
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3698 Esas 2019/5449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Ancak suçu tarih dilimi ve gözaltında kaldığı süre gerekçeli karar başlığında belirtilmediği için dosya yerinde incelenerek bozulmadı. Temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler uygun bulundu. Kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) ve (d) bentleri olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2019/3698 E. , 2019/5449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin gerekçeli karar başlığında vekil olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."ın ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.