Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2605 Esas 2021/3652 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2605
Karar No: 2021/3652
Karar Tarihi: 17.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2605 Esas 2021/3652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Adli sicil kaydı incelendiğinde sanığın mükerrir olup olmadığının araştırılmaması nedeniyle temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı belirtilmiştir. Hüküm, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, oy birliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı
- 7242 sayılı Yasa.

10. Ceza Dairesi 2017/2605 E. , 2021/3652 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇORLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kaydında yazılı ilam örnekleri getirtilerek, kesinleşme ve infaz tarihleri de belirlenmek suretiyle sanığın mükerrir olup olmadığının araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.