Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/15314 Esas 2013/22787 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-a madde kapsamında sigorta başlangıcı olarak tespitini ve bu tespite dayalı olarak 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanma isteminin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında geçerliliği ile bu kapsamda borçlanma ödemesi yapabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Türkiye’de sigortalı olarak tescili bulunmayan davacının, yurtdışında geçen sürelerini, 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında sigortalı sayılarak 3201 sayılı Kanuna göre borçlanması mümkün ise de; duruşmada, anılan madde kapsamında prim ödeme iradelerinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında, 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitinin mümkün bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.