Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4710 Esas 2021/12498 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4710
Karar No: 2021/12498
Karar Tarihi: 25.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4710 Esas 2021/12498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. İlk derece mahkemesinin hükmünün düzeltildikten sonra istinaf başvurularının esastan reddedilmesi kararına, sanık müdafilerinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, hukuka uygun bulunmuştur. Sanık müdafilerinin temyiz istekleri CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talepleri reddedilmiştir. Dosya İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ve karar oy birliği ile verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi
- 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 299, 288, 294, 289, 302/1, 304/1 maddeleri
- 7242 sayılı Kanun, infaz aşamasında uygulanacak.

10. Ceza Dairesi 2020/4710 E. , 2021/12498 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli, 2018/350 esas ve 2019/81 sayılı kararı
b)İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 25.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.