Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/589 Esas 2021/12317 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/589
Karar No: 2021/12317
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/589 Esas 2021/12317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra verilen karar temyiz edildi. Yerel mahkemenin herhangi bir hata yapmadığına karar verildi. Ancak yeniden yapılan yargılamada bazı hatalar yapıldığı tespit edildi. İlk olarak, sanığa ve katılana ihtarlı davetiye çıkarılmadan yokluklarında hüküm kurulması olumsuz bir durum olarak görüldü. İkinci olarak, sanığın tehdit ettiği kişiye gönderdiği mesajların ne cümlesi gereğince hüküm kurulduğu belirtilmedi ve suç vasfında tereddüt yaratıldı. Üçüncü olarak, Basit Yargılama Usulü uygulaması hakkındaki kanun maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi ve yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale geldi. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK'nın 106/1-1. maddesi ve fıkrası, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. ve devamı maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2018/589 E. , 2021/12317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma sonrası yapılan yargılamada sanığa ve katılana ihtarlı davetiye çıkarılmadan yokluklarında hüküm kurulması,
2-Sanığın, katılana göndermiş olduğu mesajların sair bir kötülük yapacağından bahisle tehdit suçunu oluşturması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 106/1-1. madde ve fıkrasının hangi cümlesi gereğince hüküm kurulduğu ve teşdit uygulanmış ise gerekçesi belirtilmeksizin 6 ay hapis cezasına hükmedilerek suç vasfında tereddüte yol açılması,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.