Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7005 Esas 2017/1600 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7005
Karar No: 2017/1600
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7005 Esas 2017/1600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin iflası için yapılan başvuru sonucu verilen karar, müdahillerin temyizi üzerine incelenmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Müdahil şirketin karar düzeltme istemi reddedilmiştir çünkü kararda temyize uygun olmayan bir durum bulunmamaktadır. Karar düzeltme isteyenden alınacak harç ve para cezası belirlenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: Kararda temyize uygun olmayan bir durumun bulunmaması halinde karar düzeltme isteminin reddedileceği belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2015/7005 E. , 2017/1600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.04.2015 gün ve 2014/4578 Esas, 2015/2825 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi Müdahil .... İth. İhr. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı şirket vekili, müvekkili şirketin özvarlığını yitirdiğini, yönetim kurulunun 18.04.2012 gün ve 006 no"lu kararı ile iflas bildiriminde bulunulmasına karar verildiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahil şirket, davacı şirketin iflasını talep edecek bir durumda olmadığını, halen faaliyette bulunduğunu ifade etmiştir.
Diğer müdahil banka vekili de müvekkilinin davacı şirketten alacaklı olduğunu, davacının iflasını gerektirecek bir durumu olmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, davacı şirketin iflasına dair verilen karar, müdahiller vekillerinin temyizi üzerine, Dairemiz"in 22.04.2015 tarih ve 2014/4578 E., 2015/2825 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Müdahil .... İth. İhr. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil ... Paz. İth. İhr. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.