Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4524 Esas 2015/3353 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4524
Karar No: 2015/3353
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4524 Esas 2015/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, direksiyon kilidi ile kilitlenmiş park halindeki bir motorsikleti çalmakla suçlanmıştır. Yerel mahkeme tarafından mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiş ve diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak, sanığın suçu 20.00-21.00 saatleri arasında işlediği anlaşıldığı için, 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi ile hüküm kurulması gerektiği ve 143. maddesinin uygulanmamasının bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. 5237 sayılı Yasa'nın ilgili maddeleri şu şekildedir:
- 142/1-e: Hırsızlık suçunu işleyen kişi, bir aracı çalmak suretiyle
suç işlemiş olur.
- 141/1: Hırsızlık suçunu işleyen kişi, hakkında yasal bir
yaptırım uygulanmamış başka bir suçtur.
- 143: Hırsızlık suçu işleyen kişi, önceki hükümde yer
almamışsa, ağır ceza mahkemesi tarafından belirlenen cezai sınırlar çerçevesinde yargılanır ve cezalandırılır.

22. Ceza Dairesi 2015/4524 E. , 2015/3353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılana ait direksiyon kilidi ile kilitlenmiş park halindeki motorsikleti çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCY"nin 142/1-e maddesine uyduğu halde, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Suça konu motoru park eden tanık ..."in beyanında atılı suçun 20.00-21.00 saatleri arasında işlendiğinin anlaşılması ve ... iline ait gece-gündüz tablosundan gün batımının 18.21 olduğunun gecenin bir saat ilerisi olan 19.21 de başladığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu geceden sayılan 20.00-21.00 saatleri arasında işlemesi nedeniyle, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasa"nın 143. maddesiyle uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.