Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4873 Esas 2019/11034 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4873
Karar No: 2019/11034
Karar Tarihi: 24.09.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4873 Esas 2019/11034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanıktan şikayetçi olan kişinin daha sonra şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğunu ve kovuşturma evresinde şikayetten vazgeçilmesi halinde hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini, 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinin de bu duruma açıklık getirdiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/4873 E. , 2019/11034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzünlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, geriği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılan ..."in, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 18.02.2015 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.