Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/15233 Esas 2013/24430 Karar Sayılı İlamı

1-... Müt. ve Tic. A.Ş. 2-... 3-... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 20.12.2011 günlü ve 2011/142-2011/156 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı ... Müteahhitlik ve Ticaret AŞ. adına davayı takibeden Av. ..."a ait vekaletname 30.06.2011 tarihine kadar geçerli olup, karar tarihi itibariyle süresi sona ermiştir.
Hal böyle olunca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, anılan avukata, karar tarihi itibariyle davacı ... Müteahhitlik ve Ticaret AŞ. vekili olduğunu gösterir vekaletname ibrazı, aksi takdirde anılan davacıya yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde gıyabi hükmün, davacı ... Müteahhitlik ve Ticaret AŞ."ye yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.