Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6265 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6265
Karar No: 2019/1263
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6265 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan davaların 20 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, teknik bilirkişi raporlarının hükme esas alınması gerektiği ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilerek hükümün onanacağına dair hükümler yer almaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2016/6265 E. , 2019/1263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 168 ada 5 parsel sayılı 473,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; 168 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 12.10.2015 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 158,70 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapusunun iptaline ve bu kısmın bütünden ifrazı ile aynı ada üzerindeki son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına aynı vasıfla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.