Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3554 Esas 2021/12601 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3554
Karar No: 2021/12601
Karar Tarihi: 29.11.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3554 Esas 2021/12601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın 2012 yılında uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ve daha sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı için yeniden yargılandığı belirtilmektedir. Ancak, aynı fiilden dolayı mükerrer dava açılması nedeniyle mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması: CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. Ancak, bu durumda mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu sonucuna varılarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2021/3554 E. , 2021/12601 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03/11/2012" yerine "21/03/2014" olarak yazılması,
2)Sanık hakkında 03/11/2012 tarihli eylem nedeniyle 17/12/2012 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK"nın 191 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 19/03/2013 tarihinde hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında yargılamaya devam olunarak verilen 12/12/2013 tarihli mahkûmiyet kararının bozulması üzerine 09/04/2018 tarihinde "sanığın mazeretinin kabulü ile ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün talebinin reddine" karar verilerek red kararının 11/05/2018 tarihinde kesinleştirildiği ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, kesinleşen hüküm ile ilgili olarak kanun yararına bozma olağanüstü kanun yoluna konu olup olmayacağı yönünden değerlendirme yapılması yerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/11/2018 tarihli iddianamesi ile "...Mahkeme tarafından esasın kapatılmayıp yeniden Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne durum bildirilerek denetimli serbestliğin devamına karar verilmesi gerektiği" ve "...CMK"nın 223/7 maddesinde tanımlanan davanın reddi sebeplerinin somut olayda gerçekleşmediği" gerekçesi ile aynı eylem nedeniyle yeniden kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrasında, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü uyarınca sanık hakkında aynı fiilden dolayı mükerrer dava açılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.