Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5248 Esas 2019/1279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5248
Karar No: 2019/1279
Karar Tarihi: 22.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5248 Esas 2019/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Taraflar arasında toplam 5 taşınmazın sahipliği konusunda anlaşmazlık bulunmaktadır ve bu taşınmazların tapu kaydı farklıdır. Davacılar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda 2 taşınmazın tescili için karar vermiş ve diğer talepleri reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Dosya içeriği ve deliller yasaya uygun bulunarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Kadastro Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2016/5248 E.  ,  2019/1279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 20, 21 parsel sayılı ve sırasıyla 549,86 ve 5.309,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydı uyarınca tarla vasfıyla Hazine adına; 111 ada 70 parsel sayılı ve 15.419,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı uyarınca tarla vasfıyla ve ... Kazi adına; 111 ada 149 parsel sayılı ve 9.518,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına; 111 ada 152 parsel sayılı ve 43.355,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına; 111 ada 178 parsel sayılı ve 20.349,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda birleşen 2007/814 Esas ve 2007/47 Karar sayılı yönünden davanın reddi ile, 111 ada 70 ve 111 ada 149 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline; birleşen 2007/815 Esas ve 2008/170 Karar sayılı yönünden davanın feragat nedeni ile reddine, 109 ada 20, 21 parsel, 111 ada 152 parsel, 111 ada 178 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.