13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5393 Karar No: 2019/11992 Karar Tarihi: 09.09.2019
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5393 Esas 2019/11992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği bir davada yaptığı incelemede, 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesi ile 1.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 163/3. maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucu, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanığın yararına olması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 163/3. maddeleri kararda yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2019/5393 E. , 2019/11992 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/2. maddesi ile 1.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 163/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanığın yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zaman aşımının, suç tarihi olan 15.04.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.