Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2934 Esas 2015/3462 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2934
Karar No: 2015/3462
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2934 Esas 2015/3462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, mahkeme kanaatine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, çalınan aracın düz kontak yapılarak çalınması eyleminin, Kanunun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğu gözetilmeyip, bu aykırılık nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri uygulanarak, mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar koşullu salıverme kararı verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi

22. Ceza Dairesi 2015/2934 E. , 2015/3462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sokakta park halindeki aracın, düz kontak yapılarak çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, anık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.