10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6468 Karar No: 2020/3983 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6468 Esas 2020/3983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin davayı reddetti. Davacı vekili, karara istinaf başvurusunda bulundu ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Daire kararı temyiz eden davacı vekili, dosyanın incelenmesinin ardından hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verildiği için kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.
10. Hukuk Dairesi 2019/6468 E. , 2020/3983 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2018/2524-2019/1611 İlk Derece Mahkemesi : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi No : 2018/91-2018/265
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.