Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4870 Esas 2020/3987 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4870
Karar No: 2020/3987
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4870 Esas 2020/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, bir kurum işleminin iptali istemine ilişkin davada, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekilinin temyiz başvurusu da reddedildi. Kararın gerekçesi, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle birlikte, temyiz konusu hükme ilişkin davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymamasıdır. Bu nedenle, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istek reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2019/4870 E. , 2020/3987 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/2351-2019/1009
İlk Derece
Mahkemesi : Ankara 8. İş Mahkemesi
No : 2016/449-2018/218

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.