Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2717 Esas 2015/3500 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2717
Karar No: 2015/3500
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2717 Esas 2015/3500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2717 E. ve 2015/3500 K. sayılı kararında, hırsızlık suçuna karıştığı gerekçesiyle sanıkların yargılandığı bir davada, sanıkların kaçak maden ocağı açarak kömür çıkardıkları iddiasına değinilmiştir. Ancak, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5 maddesine göre, bu şekilde maden çıkarmak veya sevk etmek, devlet malına karşı işlenmiş fiil olarak kabul edilir ve adli takibat için ilgili makamlara bildirilir. Bu madde, 27621 sayılı, 24.06.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5995 sayılı Maden Kanunu'yla değiştirilmiş ve sanıkların eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı gerektiren bir eylem haline geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan ayrıca beraat kararı verilmesi gerektiği ve 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca idari yaptırım kararı verilmesinin zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, sanıkların cezalarının infazı tamamlanana kadar velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma hakkından yoksun bırakılacakları hususunda da yanılgıya düşüldüğü belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5 ve 5995 sayılı Maden Kanunu ile Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/2717 E. , 2015/3500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların ... Sokak civarında kaçak maden ocağı açıp burada çalışmak suretiyle kömür çıkardıkları iddiasıyla açılan davada; 3213 sayılı Kanun"un 12/5 maddesine göre "...bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir." hükmü, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 27621 sayılı, 24.06.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 5995 sayılı Maden Kanunu’nda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 6. maddesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12. maddesinin 5. fıkrasının değiştirildiği, buna göre "Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak ayı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır..." hükmüne yer verildiği, dolayısıyla söz konusu değişiklik sonrasında sanıkların eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirdiği, kanunda suç olmaktan çıkmış bir eylemden dolayı yargılama yapılamayacağı gözetilerek, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan ayrıca beraat kararı verilip, unsurları oluştuğu takdirde 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca idari yaptırım kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre ise;
2-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.