Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/10010 Esas 2012/767 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir. Meslek hastalığına tutulan sigortalının iyileşerek sürekli işgöremezlik derecesinin %0 oranına düşmesi sonucu, ödenen aylıkların fiili ödemeye dönüşmesi nedeniyle, davalı işverenin, fiili ödemenin kusur karşılığına tekabül eden miktarından sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde tamamından sorumlu tutulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının içeriğinin silinerek yerine;
“1-Davanın kısmen kabulüne, 3.698,08 TL gelirin, her bir aylık ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine,
2-492 sayılı Harçlar Yasasına göre 218,18 TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davada , kendisini vekil ile temsil ettiren davacı Kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdiren 1.000,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine, kısmen ret nedeniyle davalı yararına takdir edilen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 92,50TL yargılama giderinin kabul-red oranına göre, 74,00 TL"nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,” ibaresinin yazılmasına, gerekçenin de bu esasa göre düzeltilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.