Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1824 Esas 2019/9453 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1824
Karar No: 2019/9453
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1824 Esas 2019/9453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, müştekinin kemik kırığı hafif derecede hayat fonksiyonlarını etkileyecek şekilde kabul edilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın yarısına kadar artırılması gereklidirken, sadece %25 oranında artırım yapılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında yapılacak cezaya orantılı bir artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi: Kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceği prensibini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi: Orantılılık ilkesini düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Bazı ibareler iptal edilerek Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmiştir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın bozulmasını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın uygulanmasını belirler.

3. Ceza Dairesi 2019/1824 E. , 2019/9453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/4) oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.