Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1761 Esas 2019/9486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1761
Karar No: 2019/9486
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1761 Esas 2019/9486 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/1761 E.  ,  2019/9486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın ve katılanların aynı yasanın 195/1. maddesine göre usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilmeden CMK"nin 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle, CMK"nin 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2) Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, katılan ..."e yönelik yaralama eylemini kabul etmediğini, olay yerini görüntüleyen güvenlik kamera kaydınında bulunmadığı, katılan ..."in de kolluk ifadesinde doktor raporu almak istemediği anlaşılmakla; katılan ..."in kardeşi olan katılan ..."in, sanıkların ve olayın hemen ardından olay yerine gelen tanık ..."ın beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın, katılan ..."i yaralaması hakkında mahkumiyete yeterli kesin şüpheden uzak delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.