22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4522 Karar No: 2015/3559 Karar Tarihi: 09.07.2015
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4522 Esas 2015/3559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümlerin niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelendikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hüküm doğru bulunmuştur. Ancak, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde çocuk hakkında fazla ceza tayini ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüştür ve hüküm bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. ve 143/1. maddeleri ile 62/1. maddesi ve 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/4522 E. , 2015/3559 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Kısa kararda 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm unutulmuş ise de; kararın gerekçesinde anılan maddenin uygulanarak aynı Yasa"nın 62/1. maddesinin uygulanması neticesinde sonuç cezaya ulaşıldığının belirtildiği ve sonuç cezanın da doğru olarak belirlendiği anlaşılmakla, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde suçun işlendiği yerde güneşin batış saatinin 06:38 olduğu, olay tutanağına göre suçun saat 05:00 sıralarında ve geceden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak 1-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, 2-5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesi gereğince tayin edilen 120 tam gün adli para cezası, aynı Yasa"nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 80 gün ve 62/1. maddeleri gereğince, 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 66 tam gün adli para cezasının, 20 TL"den paraya çevrilerek sonuç cezanın 1.320 TL olarak belirlenmesi; ayrıca hüküm fıkrasından; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.