Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3402 Esas 2015/3570 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3402
Karar No: 2015/3570
Karar Tarihi: 10.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3402 Esas 2015/3570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı hırsızlık suçundan yargılanan bir çocuk hakkındadır. Yargılanma sürecinde, çocuğun zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi ile çeliştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün bu bölümü çıkarılarak, hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK 143. Madde
- 5271 sayılı CMK 150/2. Madde
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c Maddesi
- 1412 sayılı CMUK 321 ve 322. Maddeleri
22. Ceza Dairesi         2015/3402 E.  ,  2015/3570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Müşteki beyanı, sanığın ifadeleri, 07.04.2009 tarihli yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğinin anlaşılmasına karşın, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat kararı verildiği halde, müdafiinin suça sürüklenen çocuk Uğur"a ceza verildiğinden söz ederek bu çocuk yönünden de kararı temyiz attiği anlaşılmakla, beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz olmaması nedeniyle temyizde hukuki yararı bulunmadığından bu çocuk açısından yapılan temyiz talebinin reddi ile suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince
    düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.