Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/10662 Esas 2012/1176 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ....arasında farklı emekli aylığına neden olan mevzuatın iptali için dosyanın Anayasa mahkemesine gönderilerek iptalinin sağlanması ve sonrasında da emeklilik tarihinden dava tarihine kadar geçen süre için büyüme ve gelişme oranlarının emekli aylığına yansıtılarak doğan aylık farkından şimdilik 4150 TL"nin dava tarihinden yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.