Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2074 Esas 2015/3585 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2074
Karar No: 2015/3585
Karar Tarihi: 10.07.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2074 Esas 2015/3585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi uyarınca yanlış bir ayrım yapıldığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yine de ayrımcılık sebebiyle yeniden yargılama yapılmayacağı, sanığın hapis cezasının infazının tamamlanana kadar hak yoksunluğuna maruz kalacağı kararı ve güvenlik tedbirleri uygulanması kararı verilmiştir. Kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendini kapsamaktadır ve bu madde, hapis cezası alanların bazı haklarından geçici olarak yoksun bırakılmasını öngörmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/2074 E. , 2015/3585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.