Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6546 Esas 2021/3632 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6546
Karar No: 2021/3632
Karar Tarihi: 02.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6546 Esas 2021/3632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararının esastan reddine karar verilmiştir. Sanığın ‘’Telegram’’ isimli sosyal paylaşım programını kullanmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek, yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kabul edilmeyerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK\"nın 62
- 53
- 58/9
- 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2020/6546 E. , 2021/3632 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2020 tarih ve 2019/295 - 2020/10 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın ‘’Telegram’’ isimli sosyal paylaşım programını kullanmasının başlı başına örgütsel bir faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre, oluş ve mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni

bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.