Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1595 Esas 2021/3706 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1595
Karar No: 2021/3706
Karar Tarihi: 18.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1595 Esas 2021/3706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1595 E. ve 2021/3706 K. sayılı kararda, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz başvuruları incelendi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkûmiyet hükmünün kaldırılması sonucu yeniden mahkumiyet hükmü tesisine dair kararın hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanıkların müdafileri ile temyiz istemleri reddedildi. Hüküm altındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süreye göre tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne ve dosya Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1 maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1 maddesi gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2020/1595 E. , 2021/3706 K.

"İçtihat Metni"

İlk Derece Mahkeme :İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :a)Mahkûmiyet: Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/03/2019 tarih,
2018/317 esas ve 2019/228 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Ceza Dairesi’nin 14/10/2019 tarih ve 22019/1490 esas 2019/1797 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yeniden mahkumiyet hükmü tesisine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.