2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/5220 Karar No: 2007/6005
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5220 Esas 2007/6005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Satışa izin talebinin reddedildiği bir dava görülmüştür. Vasinin talep ettiği taşınmazlar kısıtlının mirasbırakanı (babası) adına kayıtlıdır ve elbirliği mülkiyetine tabidir. Bu nedenle kısıtlı üzerinde tasarrufta bulunmak mümkün değildir. Bu durumda temyiz isteği yerinde bulunmamış ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TMK md. 640/2 ve TMK md. 702 belirtilmiştir. TMK md. 640/2, elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazlarla ilgilidir. TMK md. 702 ise kısıtlı üzerinde tasarruf yapılmasını sınırlayan bir madde olarak karşımıza çıkmaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2007/5220 E. , 2007/6005 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. DAVA TÜRÜ :Satışa İzin
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *vasinin; satış için izin talep ettiği taşınmazların, kısıtlının mirasbırakanı (babası) ... adına tapuda kayıtlı olup, kısıtlı ve diğer yasal mirasçılar arasında elbirliği mülkiyetine tabi bulunmasına (TMK. md. 640/ 2 ) , elbirliği mülkiyeti devam ettiği sürece taşınmazlardaki kısıtlının payı üzerinde tasarrufta bulunulmasının mümkün olmamasına (TMK. md. 702) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2007