Güveni kötüye kullanma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2446 Esas 2018/4645 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2446
Karar No: 2018/4645
Karar Tarihi: 20.06.2018

Güveni kötüye kullanma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2446 Esas 2018/4645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun araçlarını darp edip tehdit ve baskı ile istemiş, araçları kendisine teslim etmiş ve sonuç olarak mağdurdan bir araç polis kontrolünde bulunmuş, diğeri ise Rent A Car firması tarafından ele geçirilmiştir. Mahkeme sanığın suçunun tamamının yağma suçu olduğunu gözden kaçırarak güveni kötüye kullanma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa (Kanun Yapımına Dair Esaslar Hakkında Kanun) ve 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu).

6. Ceza Dairesi 2016/2446 E. , 2018/4645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 15.Ceza Dairesinin 25/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik Güveni kötüye kullanma ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...’ın, mağdur ..."i süregelen zamanda darp edip tehdit ve baskı yoluyla araç kiralamasını istediği, adı geçen mağdurun da değişik firmalara ait kiraladığı araçları sanığa teslim ettiği, son olarak ise kiralayıp sanığa teslim ettiği 2 adet aracı süresi içinde iade etmediği, bunun üzerine mağdurun da olayı kolluğa bildirmesi sonucu birleşen dosyanın mağduru ...’e ait olan araçlardan birinin 11.11.2009"da güvenlik güçlerince yapılan yol kontrolünde sanığın ev kirası borcuna karşılık kullanması için verdiği tanık ...’de; ... plakalı diğer aracın ise kiralayan Rent A Car firması tarafından Afyonkarahisar’da ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç teşkil eden eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.