Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5641 Esas 2021/3364 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5641
Karar No: 2021/3364
Karar Tarihi: 05.04.2021

Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5641 Esas 2021/3364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, memurun resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak, katılan vekili kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) 310/1
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 7
- 765 sayılı TCK'nin 339/1
- 5237 sayılı TCK'nin 204/2
- 765 sayılı TCK'nin 102/3, 104/2
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8.

11. Ceza Dairesi 2020/5641 E. , 2021/3364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

1- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 02.03.2017 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, CMUK"nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, sanık müdafinin 26.03.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1 (5237 sayılı TCK"nin 204/2) maddelerinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.