Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3975 Esas 2021/12791 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3975
Karar No: 2021/12791
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3975 Esas 2021/12791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Konu uyuşturucu madde ticareti yapılmış olmasıdır. İlk mahkeme tarafından verilen karar onanmış, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan, bu sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre, sanığın uyuşturucu madde satışının kesin olarak belirlenemediği tespit edilmiştir ve bu sebeple temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş, dosya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/3975 E. , 2021/12791 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1.Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2019 tarihli, 2019/32 esas ve 2019/183 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesin 5. Ceza Dairesinin 23.01.2020
tarihli, 2019/1155 esas ve 2020/85 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; sanığın uyuşturucu madde sattığı yerlerin kesin olarak belirlenmediği, sadece kullanıcılar ... ve ..."nın beyanları esas alınarak tespit edildiğinden olaylarda TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı, bu sebeple birden fazla nitelikli halin gerçekleşmediği de dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren bir sebep bulunmadığı halde, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.