Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17776 Esas 2007/6607 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17776
Karar No: 2007/6607

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17776 Esas 2007/6607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının temsilcisi olduğu dava reddedilmiştir. Ancak davalı kadının vekalet ücreti talebinin reddedilmesi hatalıdır. Bu nedenle kararın bu kısmı bozulmuş, diğer hususlar ise onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kanun maddeleri: Usul ve yasa aykırılığı nedeniyle vekalet ücreti talebi için Türk Medeni Kanunu, Borçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca düzenleme yapılabilir.

2. Hukuk Dairesi 2006/17776 E. , 2007/6607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ                 : 11.12.2003
NUMARASI          :56-724

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazaları yersizdir.
2-Davalı kadının temyizine gelince;
Dava reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı kadın yararına vekalet ücreti tekdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Hükmünü 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın T."e yükletilmesine peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran H."ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2007 Prş.