Uyuşturucu madde ticaretini Yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12997 Esas 2021/12812 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12997
Karar No: 2021/12812
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticaretini Yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12997 Esas 2021/12812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticaretini yapma suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilerek, temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Mahkeme, temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirterek, sanık müdafiinin isteğinin esastan reddine karar verdi. Bu kararın gerekçesi olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin esastan reddi kararının hukuka uygun olduğu gösterildi. Sonuç olarak, dosya İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve 7165 sayılı Kanunla değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. Maddesi uyarınca, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri incelenirse, CMK 294/2. Maddesi, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz isteği için bir sebep olduğunu belirtirken, CMK 302/1. Maddesi de bu tür temyiz istemlerinin esastan reddedilebileceğini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/12997 E. , 2021/12812 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticaretini Yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2019 tarih, 2018/112 esas ve 2019/149 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarih, 2019/2727 esas ve 2019/2388 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.