Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/50204 Esas 2012/8647 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/50204
Karar No: 2012/8647

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/50204 Esas 2012/8647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, itirazın iptali, takibin devamına ve icra inkar tazminatının ödetilmesi istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebi temyiz masrafının süresinde yatırılmadığından reddedilmiştir. Ancak, muhtıradaki sürenin son günü resmi tatil olduğundan ek karar hatalı olduğundan temyiz talebinin reddi yönündeki karar kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda davacının bütün temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Medeni Usul Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2009/50204 E. , 2012/8647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, itirazın iptali, takibin devamına ve icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin temyiz talebi temyiz masrafının süresinde yatırılmadığından bahisle reddedilmiş ise de muhtıradaki sürenin son gününün resmi tatil olan cumhuriyet bayramına geldiği dikkate alındığında ek karar hatalı olduğundan temyiz talebinin reddi yönündeki kararın kaldırılmasına karar verilerek esas yönünden yapılan inceleme sonunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.