9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3803 Karar No: 2012/8659
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3803 Esas 2012/8659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, kur farkı ve eksik ödeme kaynaklı ücret, süresinden önce fesihten kaynaklı ücret alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi kısmen haklı bulunmuş fakat daha sonra yapılan temyiz sonucunda karar bozulmuştur. Yargıtay ise kararın bozmaya uygun olmadığına karar vererek, her iki tarafın da temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmün onanmasına ve temyiz giderlerinin davacıya kısmen yüklenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri konusunda herhangi bir bilgi verilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/3803 E. , 2012/8659 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, kur farkı ve eksik ödeme kaynaklı ücret, süresinden evvel fesihten kaynaklı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 2.75 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.