Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11299 Esas 2021/12845 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11299
Karar No: 2021/12845
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11299 Esas 2021/12845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği ancak daha sonra yapılan bir kanun değişikliğiyle alt sınırın on yıl hapis cezası olarak düzenlendiği, bu nedenle yargılamanın devam ederken sanığın savunma hakkının kısıtlandığı sonucuna vardı. CMK'nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği belirtildi ve hükmün bu nedenle BOZULMASINA karar verildi. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 28/06/2014 tarihli ve TCK'nın 188/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/11299 E. , 2021/12845 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesindeki "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak düzenlendiği, savunmanın alındığı tarih olan 23.12.2014"te 6545 sayılı Kanunun yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.