Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21169 Esas 2008/1088 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya 10 örnek ödeme emri 30.5.2005 tarihinde tebliğ olunmuş, İİK.nun 168/5.maddesinde belirtilen yasal 5 günlük itiraz süresi geçirilerek 7.6.2005 tarihinde borca itiraz olunmuştur.
İcra Mahkemesince, itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, itiraz reddedildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan nedenle sonucu itibariyle doğru kararın İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00.YTL. onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.