6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1702 Karar No: 2018/4787 Karar Tarihi: 26.06.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1702 Esas 2018/4787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında mağduruna yönelik yağma suçundan 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası verildiğini ve mahkumiyet hükmünün kesinleştiğini belirtmiştir. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diğer sanıkların mağduruna yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede, mahkumiyet hükmünün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği için, temyiz olanaklı değildir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2, 298, 272, 288 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği ve bu haliyle temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının bu yöndeki isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... savunmanının, sanık hakkında, mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenip, sanıklar ... ve ... hakkında, mağdur ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 gün ve 2017/146 Esas ve 2017/330 Karar sayılı ilamı ile, sanıklar ... ve ... hakkında, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar savunmanlarının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 25/01/2018 gün, 2018/48 Esas ve 2018/150 sayılı karar ile; sanıkların, mağdur ...’a karşı işledikleri yağma suçundan kurulan hükümler yönünden kesin olmak üzere, “istinaf başvurusunun esastan reddi”ne karar verildiği; anılan karara karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,
sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2018/48 Esas ve 2018/150 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.