Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5323 Esas 2021/12852 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5323
Karar No: 2021/12852
Karar Tarihi: 02.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5323 Esas 2021/12852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf talebinin reddine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, istemi duruşmalı olarak yapılmasına rağmen takdiren reddedilmiş ve duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedilmiş, ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 299., 302/1., 304/1. maddeleri ve 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ile 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi'dir.

10. Ceza Dairesi 2021/5323 E. , 2021/12852 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2020 tarihli, 2019/20 esas ve 2020/134 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22/12/2020 tarih, 2020/3215 esas ve 2020/3310 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun"la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 38. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.