Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12526 Esas 2016/14758 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12526
Karar No: 2016/14758
Karar Tarihi: 30.11.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12526 Esas 2016/14758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada, tehdit suçunun kanıtlandığı ve sanığın suç işlediği tespit edildiği için mahkumiyet kararı verildi. Ancak hakaret suçuna ilişkin başka bir davadan daha önce mahkumiyet aldığı ortaya çıktığı için bu suça ilişkin verilen karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- Tehdit suçu - TCK Madde 106
- Hakaret suçu - TCK Madde 125

4. Ceza Dairesi 2014/12526 E. , 2016/14758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin dosya arasında mevcut 2010/1890 - 2011/2441 sayılı kararında, sanık hakkında aynı suçtan kamu davası açıldığı ve suç tarihinin 16.08.2010 olduğu ve yargılama sonucu 01.11.2011 tarihli karar ile sanığın katılan ...’e hakaretten 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildiği anlaşıldığından; dosyanın denetime esas olacak şekilde getirtilip incelenerek hakaret suçundan açılan davanın mükerrer olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.