1. Ceza Dairesi 2018/4213 E. , 2019/2097 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ..."nin, ..."a yönelik eylemi için; TCK"nin 82/1-j, 35/2, 62, 53/1, 63, 54, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ..."nin, ..."ya yönelik eylemi için; TCK"nin 38. maddesi delaletiyle, TCK"nin 82/1-j, 35/2, 62, 53/1, 63, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ..."ın,..."ya yönelik eylemi için; TCK"nin 82/1-j, 35/2, 62, 53/1, 63, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ..."nin, ..."ya yönelik eylemi için; TCK "nin82/1-j, 35/2, 62, 53/1, 63, CMUK"un 326/son, maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ..."nın,..."ya yönelik eylemi için; TCK"nin 82/1-j, 35/2, 62, 53/1, 63, CMUK"un 326/son, maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ..."nın, ..."ya yönelik eylemi için; TCK"nin 82/1-j, 35/2, 62, 53/1, 63, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ..."ın,..."a yönelik eylemi için; TCK"nin 82/1-j, 35/2, 62, 53/1,63, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında verilen hüküm bozma öncesi kesinleştiğinden, yeniden kurulan hüküm yok hükmünde kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
2) CMUK’un 326/2. maddesi uyarınca sanık ...’ın, hakkında verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır olamayacağından, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmamasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Sanık...’ın mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulmamışsa da bu hususta mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ı kan gütme saikiyle öldürmeye azmettirme, sanık ...’ın mağdular ... ve ...’ı kan gütme saikiyle öldürmeye azmettirme, sanık ...’ın mağdur ...’ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
