Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/745 Esas 2019/2108 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/745
Karar No: 2019/2108
Karar Tarihi: 08.04.2019

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/745 Esas 2019/2108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiyi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın kurbanı ciddi şekilde yaraladığı ve tehlike seviyesini dikkate alarak ceza yargılama yasasını uygulamıştır. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilerek sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nin 82/1-a (teşebbüs), 35 (haksız tahrik), 29 (Tasarlayarak kasten öldürme), 62 (ceza miktarının belirlenmesi) ve 53 (ceza indirimi). Hüküm, TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uyulması gerektiği belirtilerek, düzeltildi ve onaylandı.

1. Ceza Dairesi 2019/745 E. , 2019/2108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın katılan ...’i sağ subkostal bölgeden, karaciğer, böbrek ve kalın bağırsak yaralanmasına, böbreğin bir kısmının alınmasına, hayati tehlike geçirmesine ve uzuv zaafına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’e yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılan yararına vekalet ücreti verilmemesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.