Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6870 Esas 2018/809 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6870
Karar No: 2018/809
Karar Tarihi: 13.02.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6870 Esas 2018/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmasına karar verdi. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması isteği süresinden sonra yapıldığı için reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanığın tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'ın 299. maddeleri uygulandı.

20. Ceza Dairesi 2017/6870 E. , 2018/809 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 11/05/2016 tarihli dilekçe ile süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.