Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1911 Esas 2016/1025 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.11.2014 gün ve 2013/231 E.2014/709 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi"nin 20.10.2015 gün ve 2015/4851 E. 2015/18812 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş olup, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
İhbar olunanlar davalılar yanında davaya katılmıştır.
Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verileceğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak sadece asıl tarafa ait olup, tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır. Kararın lehine müdahale edilen asıl tarafından temyiz edilmesi halinde kararı temyiz edebilir ve bu halde temyiz eden asıldan ayrı olarak gerekli harç ve temyiz giderini yatırması zorunludur. Bu nedenle gerekçeli karar ihbar olunan tarafa tebliğ edilmelidir.
Bu kapsamda yapılan inceleme sonunda; gerekçeli kararın ihbar olunan ....’ye tebliğ edildiğine dair tebligat evrakı dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle temyiz hakkı için ihbar olunan ....’ye gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair evrak varsa eklenmesi yoksa direnme kararının tebliğ edilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan usul işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.